买信托的人都有土豪的实力，信托行业最近几年人均利润几百万，也成为了土豪行业。信托公司一看今年又早早地完成了董事会定的业绩考核指标，那就搞点有更高追求的事情吧。于是，抱着不想赚钱只赚吆喝就行的心态，各种五花八门的信托产品创新就出现了。
但是，前几年的艺术品信托、PE模式信托相继出现了风险兑付问题。如果把采矿权的抵押融资也当作创新的话，创新所带来的风险问题就更多了。
面对投资者，笔者一直对这些创新持不推荐的态度，原因有二：
1、创新是一项风险较高的事情，如果没有与风险对应的收益，则没有成为小白鼠的必要。而往往这些所谓的信托创新，投资者所能得到的也只是和普通信托产品差不多的固定预期收益，那还不如买运作模式成熟的普通信托产品呢，何必去买创新产品？
2、大多数都不是真正的创新，而只是伪创新，本质上还是贷款融资，只不过投资标的发生了变化而已。而且变化后的投资标的一般风险较高，会引起风险增加，但投资者的收益率和收益形式没有对应的变化，也没有有效的交易结构设计来对冲增加的风险。
当然，不能对所有的创新都持否定态度。对于真正有意义的创新，需要鼓励，只是同时，对参与创新的投资者，也要有对应的收益作为风险补偿。
作为投资者，如果你对某一个创新产品不是理解得特别清楚，那回避就是最好的选择。 选金融产品，不能是最后一个，最后一个会成为接盘侠，但也最好不要是第一个，第一个会成为承担失败风险的小白鼠。大家也不要害怕机会错过就失去了，基本上错过十个这样的机会，只有一个是你会遗憾的好机会，其他九个都是你庆幸自己错过了的坑。
（PS：文中对创新的讨论仅是站在非专业投资者选金融产品的角度出发，并非否定创新。笔者也同意创新是社会进步的动力，应该鼓励创新。）
