信托公司对信托产品的风险影响大吗?


     自从信托易推出信托产品风险评级以来,受到最多的质疑不是我们对产品的测评不准确,而是:为什么没有将信托公司的因素考虑进去?

     这个问题,我们是这样理解的。
     先假设将信托公司分为两种:好公司和差公司。
     再将信托产品也分为两种:好产品和差产品。
     那么简单地进行排列组合,就得到四种情况:好公司的好产品、好公司的差产品、差公司的好产品、差公司的差产品。(说明:为了简化处理,此处不对好产品与差产品的区分做严格定义,而是假设已经区分开了好产品与差产品)。
     作为一个投资者,肯定会选“好公司的好产品”吧,剩下的3种,“差公司的差产品”绝对没人愿意选。
     对于“差公司的好产品”,会有不少人愿意选择,因为如果产品够好,融资方能够按时还款,那么信托公司好坏与否,就关系不大了。反正信托公司都是有牌照的,银监会的监管也挺严格,又不用担心信托公司会卷款潜逃。
     对于“好公司的差产品”,得看这个产品有多差,如果其实还能接受,收益又比较高的话,部分投资者还是会选,但投资者选择的理由并不是因为这个产品由好的信托公司发行,就变成好产品了,而是因为产品本来就可接受,又对信托公司的管理能力比较放心,所以才选择的。

     通过上面的举例,我们的看法是,虽然投资者可以将信托公司的好坏作为选择产品时考虑的一个因素,但信托产品本身的质量与信托公司是相互独立的,并不是说好的信托公司发行的都是好产品,差信托公司发行的都是差产品。
     从实际运行状况来看,中信信托、中诚信托、平安信托等公认比较牛的信托公司也爆出过产品出现兑付风险的问题。

     甄别好产品和差产品,我们已经在做了。信托易的目标就是通过风险测评帮助投资者选到优质安全的信托。但甄别好信托公司与差信托公司,我们目前还没做,因为我们认为这对判断信托产品的好坏没有太大意义。这一两年,爆出风险问题的产品中,也有不少是大家认为的好信托公司的。即使以后我们推出了信托公司的评级,也会是一个独立于信托产品的评级体系,信托公司的评级结果不会影响其所发行的信托产品的评级。

 
 
Q&A

为什么选择信托易?
覆盖市场上90%的产品。
引入信托公司和大型银行的风控评价标准。
只提供有特许牌照的金融机构发行的产品。
通过互联网的方式节省成本,让利给投资者。